近日，《中共中央国务院关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》印发。《意见》指出，推动经济社会发展绿色化、低碳化，是解决我国资源环境生态问题的基础之策。
　　生态环境是关系民生的重大社会问题。绿色低碳发展，已由政府鼓励倡导逐步向制度规范转变。随着绿色低碳的观念深入人心，越来越多的企业推行绿色制造、采用绿色包装，越来越多的人倾向于选择绿色产品。
　　但是，仍有一些企业打着绿色的旗号，造绿色之名，无绿色之实；图绿色之利，忘绿色之意。此等行为，催生并促成“漂绿”成为热词。“漂绿”，是指企业夸大自身环保行为，并误导消费者信以为真。说得更为形象一些，就是并没有达到绿色标准的企业，给自己穿上了绿色的“马甲”。
　　这些企业在生产中，享受着绿色金融、税收优惠等政策，却因生态环境违法违规行为受罚；在报告中，只提绿色成就，隐瞒对环境有害的信息；在宣传中，只表达绿色理念，却毁坏林地、超标排放；在研发中，一些绿色研究成果仅停留在纸面上和实验室里，不应用于生产，或者极小规模应用；在产品上，包装标注“绿色产品”，却未说明相关的指标和数据。
　　更有甚者，仅用了少量回收塑料，却宣称“由回收塑料制成”；标注“碳中和”，其实相关认证已经失效；对传统产品进行局部改良贴上绿色标签，溢价销售……
　　绿色发展是高质量发展的底色。种种“漂绿”的行为，背离了绿色发展理念，助长了弄虚作假的不良风气，损害了人们对于绿色产品的信任。
　　对“漂绿”说不，既要靠企业的自觉，又要靠行业的监督，更要靠制度和法治的完善。
　　从制度层面来说，要明确“绿色”的标准，对“绿色工厂”“绿色产品”予以科学、数字化的界定，通过严格的标准对“漂绿”进行约束，在避免滥竽充数的同时，打击虚假认证，规范认证行为。从法治层面来说，要以法律的强制效力，落实企业环保责任，对“漂绿”行为予以追究。
　　保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力。绿色发展是社会发展的必然选择，也是企业发展的必然选择，更关系到人类赖以生存的蓝天白云、绿水青山。
　　加快经济社会发展全面绿色转型，要的是真绿，不是“漂绿”。 马黎