据澎湃新闻报道，被列入当地拆迁清单的苏州影园，因有独特的价值，不少人呼吁“留下影园”。4月7日原是政府计划对影园主体进行最后拆除的日子，但当天上午被叫停。未来拆还是不拆，还要等上级部门进一步研判。
　　此前有一个方案是，拆除+异地重建保护，政府部门也已经对影园进行了3D建模。不少文保爱好者和建筑学者建议，异地重建不如就地保护。
　 在目前情况下，有一定年代的园林建筑如果异地迁建，不可避免地会遭受伤害。园林建筑就像一棵在一地生长已久的大树，根系已经习惯了长久立足的土壤。无论如何小心谨慎或使用何等的高科技手段，都会面临挑战。
　　园林建筑总是和其依托生长的特定时空联系在一起。在漫长的时空浸染下，形成了丰富的历史文化内容、独有的故事场景和紧密的情感联系。而没有脱离地脉和文脉的园林建筑，才能够更好地为后来者指引文化方向。 
　 从这个意义看，即便苏州影园搬迁后重建，实际上已不再是原有影园，而是一个新建筑。要知道，对苏州文脉的保护和传承，并非是“到此一游”的瞻仰，而是植根于人们的衣食住行之中。这样的生活方式得到延续，才是具有生命力的文化传承。
　　传统园林号称“一人一生一园”，融入了主人和营造者的生命志趣。影园虽算不上园林文化的翘楚，却是“一人一生一园”的生动讲述，这里的一草一木、一砖一瓦，皆由园主手植、建造。光影斑驳的影园，留下了文人雅集的“寄情抒志”，也见证着四周“遍地起高楼”的现代化城市变迁。因此，影园今天依然在向人们讲述苏州园林的故事。
　　在影园事件中，我们看到了管理部门、业主和社会的积极尝试，这无疑是一个好的开端。但各方达成共识，不是一件简单的事，也不可能一蹴而就。希望当地给影园这类建筑更多的时间和空间，不在未来空留感叹和遗憾，也为过往的岁月印痕增添当下的人文关怀。
　 杨劲松