

司法调解化干戈多起纷争一朝解
文章字数:508
近日,富县人民法院充分发挥司法调解职能,坚持法理相融、多元化解原则,高效圆满审结一系列涉高铁建设征收补偿纠纷案件,成功促成19名原告与被告某县征收办就剩余征收补偿事宜达成一致调解协议。
据了解,被告某县征收办因高铁建设需要与19名原告签订征收补偿协议。因征收协议对补偿款具体数额约定不明确,被告支付了部分补偿款后,双方对剩余补偿款的数额产生争议,故被告未支付剩余补偿款。今年6月份,原告分别向富县法院提起行政诉讼。
立案庭法官收到该系列案件的起诉状后,与审理行政案件的法官前往该县综治中心,联合综治中心调解员共同对该系列案件进行调解。通过多轮耐心调解、释法说理,促成案件当事人达成初步调解方案。后因部分原告不同意该方案,立案庭及时立案并将案件移送综合审判庭进行审理。
综合审判庭承办法官仔细梳理案情,研判案件核心争议点,前往案件所在地与被告工作人员座谈,调查核实案件事实,通过电话与多名原告沟通,最终促成19名原告与被告就涉案补偿数额达成一致并签订调解协议。
目前,该系列案件已经全部以调解形式结案。下一步,富县人民法院表示将持续深化与综治中心的联动协作,推动行政争议源头化解、实质化解,为辖区重点项目建设提供有力司法保障。陈东旭
据了解,被告某县征收办因高铁建设需要与19名原告签订征收补偿协议。因征收协议对补偿款具体数额约定不明确,被告支付了部分补偿款后,双方对剩余补偿款的数额产生争议,故被告未支付剩余补偿款。今年6月份,原告分别向富县法院提起行政诉讼。
立案庭法官收到该系列案件的起诉状后,与审理行政案件的法官前往该县综治中心,联合综治中心调解员共同对该系列案件进行调解。通过多轮耐心调解、释法说理,促成案件当事人达成初步调解方案。后因部分原告不同意该方案,立案庭及时立案并将案件移送综合审判庭进行审理。
综合审判庭承办法官仔细梳理案情,研判案件核心争议点,前往案件所在地与被告工作人员座谈,调查核实案件事实,通过电话与多名原告沟通,最终促成19名原告与被告就涉案补偿数额达成一致并签订调解协议。
目前,该系列案件已经全部以调解形式结案。下一步,富县人民法院表示将持续深化与综治中心的联动协作,推动行政争议源头化解、实质化解,为辖区重点项目建设提供有力司法保障。陈东旭
发布日期:2026-09-30