据新闻报道，近日，一张“悬赏1000万人民币寻狗”的寻狗启事引发关注。该寻狗启事显示，名为天狼的8岁雄性犬于7月8日晚上11点左右，在郑州北龙湖南河边走丢，提供重要线索者奖励200万人民币，找到并平安归还者愿给予1000万人民币。
　　据知情人士透露，这条狗丢失半天就被找到，狗主人只给帮忙找到这条狗的市民5000元奖励，因狗主人“寻狗心切，以1000万为噱头，不管200万还是1000万这都是不可能的事”。
　　帮忙找到狗的市民，估计也没拿200万或1000万的奖励当真，但这并不等于寻狗启事中的悬赏，可以不算数。
　　从本质上讲，此类寻狗启事，既有“依广告的方法，对不特定人的意思表示”，也有“对完成一定行为的相对人，有给付一定报酬的表示”，已经具备了悬赏广告的要件，具有十足的法律效力。
　　根据民法典规定，“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。对狗主人来说，既然发出了悬赏广告，就有如实兑现的法律义务。
　　狗主人发布寻狗启事后，曾将其删除，似乎是有意撤销悬赏广告，想把承诺一笔勾销。当事人当然可以行使撤销权，但从寻狗启事看，并不存在“重大误解”“欺诈”“胁迫”“显失公平”等行为。
　　而对于悬赏广告这种要式法律行为，一旦要件具备，就具备了法律约束力，不能够随意撤销。基于这起事件中，寻狗启事已是众人皆知，且已有人找到狗并送还，即使撤销，也不影响其效力。
　　悬赏1000万元仅兑现5000元，狗主人并没有完全履行自己的承诺。对于帮助狗主人找到丢失犬只的当事人，即便收下了5000元报酬，仍可通过诉讼渠道，要求对方继续承担相应的履约责任。
　　现代社会文明，建立在契约精神之上。所谓“噱头寻狗”，则有以欺骗公众的方式，实现自身利益最大化的嫌疑，不仅戕害了法治精神，还留下一摊子法律风险。对公众而言，不应只看热闹，更应听见其中诚信守约的警钟。 柳宇霆