9月10日，国内媒体报道了云南省普洱茶协会欲起诉方舟子索赔600万一事。11日，记者连线采访了方舟子及云南省普洱茶协会委托的律师陈伟国。
　　北京盈科（昆明）律师事务所律师陈伟国告诉记者，9月10日，他以特约嘉宾的身份列席了云南省普洱茶协会召开的研讨会，目前他已接受委托，正着手起诉前的资料收集、分析等，其他信息目前并不掌握，建议华商报记者关注事件进展。
　　接受记者采访时，方舟子称，今年6月中旬，他撰写了《喝茶能防癌还是致癌？》一稿，文中提到了普洱茶与黄曲霉素的问题。今年7月，该文在《科学世界》杂志上发表，近期在微信朋友圈广泛转播。
　　谈到该文引发的争议时，方舟子称，有争议是预料中的，因为文章涉及到巨大的商业利益，必然会引起利益相关方的反击。他称：“其实关于普洱茶容易污染真菌毒素的问题并不是我首次提出的，在茶界可以说是个公开的秘密，网上时不时会有人提出，也有专家辟谣。我只不过把这个问题系统地、公开地提出来。”
　　提起云南省普洱茶协会欲诉讼一事，方舟子称，他并不是造谣、胡说，都是有科学依据的，而且评的是一个茶叶品种，不是针对某个品牌。他觉得对方代表普洱茶起诉他有点不可思议。当然，他也不怕诉讼，因为以前揭露造假已经被起诉过很多次了。“我可以把诉讼当成一个科普的机会，让更多人知道真相。”
　　方舟子说，如果对方真的起诉，他当然会积极应诉。谈到网友评论“方舟子是美国国籍，可以到美国起诉他”时，方舟子称，他是中国国籍，如果对方到美国起诉他，他就发财了。因为，在美国，尤其是在加州，如果法庭认定原告起诉的目的是为了打压舆论监督，会判决原告倒赔被告，而且往往是巨额赔偿。
　　9月10日，云南省普洱茶协会就方舟子发表的《喝茶能防癌还是致癌？》，特邀云南省著名茶业专家、学者以及政府相关部门及部分企业，对其中伤普洱茶声誉的言辞作了认真研讨，称协会将正式起诉方舟子，要求其对不当议论做出公开道歉，同时将代表云南省600万茶农索赔600万元名誉损失费。陈有谋