网站首页
返回首页
版面导航
第01版:要闻
第02版:综合
第03版:工业
第04版:环保
第05版:文化
第06版:医疗健康
第07版:评论
第08版:娱乐 专刊
标题导航
防高考后骗局,莫让徐玉玉式悲剧重现
“公款麻将”
老太横穿马路引事故,不担责反索赔?
招标公告
广告
版面概览
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:07版
首版
上一版
下一版
末版
发布日期:
文章标题
文章内容
文章作者
上一篇
下一篇
字体:
放大
缩小
默认
老太横穿马路引事故,不担责反索赔?
6月10日上午,在天津河北区建昌道,一辆602路公交在行驶过程中,为避让一位突然横穿马路的老太太,冲上便道,撞倒了路灯杆和大树,同时撞伤了一位男子,车上也有4到5名乘客擦伤、磕碰。据澎湃新闻报道,之后老太太还想找公交司机理论,甚至要赔偿,最终在被愤怒的乘客集体指责后离开。
“狭路相逢”时机动车当礼让行人,是当下的通行规则。但这意味着,行人闯红灯或横穿马路引发人员伤亡或财产损失就能不担责吗?
我国《道路交通安全法》对行人过马路须走人行横道等做了明确规定,但对于因行人违法引发的交通事故损失如何赔偿,却没具体规定。从法律层面看,这类情况应适用《侵权责任法》中的普通侵权赔偿原则,行人应承担与其过错相当的赔偿责任,应当按照鉴定所划分的过错责任比例赔偿交通事故造成的财产损失。
此前有律师就发文建议,对行人横穿马路引发重大交通事故进行立法,追究有关行人的刑事责任(交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪)。是否该担刑责尚存争议,但赔偿相应的经济损失,却是“违法担责”的应有之义。
该事件中,老太太突然横穿马路,导致公交避让不及撞上路灯杆和人,她反而要索赔,未免有得寸进尺之嫌。有关人员完全可依法向她提出赔偿要求。
有法律研究者曾指出,相对于车辆而言,行人终究是弱势的,但这不代表行人可恃“弱”在车辆面前横穿马路,肆意违法;对于违法行人造成事故的,应由相关行政机关进行警告、通报批评、罚款或行政拘留等行政处罚。说到底,对行人违规引发的重大交通事故,该追责就应追责,该要求赔偿就应不含糊,以真正对其形成震慑。
朱忠保
分享到
微信
QQ好友
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
网易微博
0
版权所有:西北信息报社 技术支持:
锦华科技
陕ICP备05010893号 广告经营许可证号:6100004000028
地址:西安市新城·省政府大楼7层15号 电话:029-87292915 电子邮箱:xbxxb@xbxxb.com