本报讯（记者 陈超）“真是太麻烦谢法官了，还亲自给我送钱来。”执行法官一大早的到来，让申请人王女士的脸上终于漏出了久违的笑容。
　　近日，对于家住长安区的申请人王女士来说，总算可以给去世两个多月的丈夫有了交代。因为长安区法院的执行法官和她约好，会亲自把丈夫的近2万元执行案款送到家里来。
　　劳动关系解除，公司拒付经济补偿和退还养老金
　　李某（已去世）是一家汽车公司的修理工。自2010年1月至2016年5月一直在该公司从事汽车维修工作，且每年与该公司签订为期一年的劳动合同。至2016年5月，因李某年满60周岁，该公司向李某出具了一份《终止劳动关系通知书》，解除了双方的劳动关系。但公司并未按照法律规定向李某支付经济补偿金，且自2015年10月至2016年5月，该公司每月从李某工资中扣除养老保险金208元。但经李某核实，该笔款项并未用于为其缴纳养老保险金，且其在职期间从未享受到养老保险待遇。在协商无果的情况下，李某向长安区法院提起诉讼，要求被告汽车公司支付其经济补偿金20150元，并支付其被无故扣除的工资共计1664元。
　　历经波折，二审判决当日原告因病辞世
　　案件受理后，长安区法院经一审开庭审理，认为原被告劳动合同期满，劳动合同终止，无被告维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同、原告不同意续订的情形，故作为用人单位的被告应当向作为劳动者的原告支付经济补偿。原告在被告公司工作年限为6年5个月，故被告应以原告离职前月平均工资为标准，向原告支付6个半月的经济补偿。同时，经查明，原告并未享受到基本养老保险待遇，据此被告应退还从原告工资中扣除的，实际未用于缴纳养老保险金的1664元工资。为保障劳动者的合法权益，长安区法院按照我国《劳动合同法》相关规定，在2016年11月作出一审判决：要求被告公司在判决生效五日内支付原告经济补偿金18128元，并返还原告工资1664元。
　　一审判决后，被告公司不服判决，向西安市中院提起上诉。2017年2月14日，西安市中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。但遗憾的是，在二审判决作出的当日，刘某因病意外离世。
　　妻子申请执行，法官主动送案款维护劳动者权益
　　二审判决生效后，由于被告公司仍未履行，4月14日，李某的妻子王女士向长安区法院申请执行。
　　了解到王女士丈夫的不幸遭遇后，为了尽快兑现劳动者的合法权益，让逝者安息，承办此案的执行法官谢辉一点都不敢怠慢。通过法官多次耐心地释法析理，动之以情，被执行人公司最终同意支付李某经济赔偿款和返还所扣的工资。
　　由于被执行人公司性质原因，原本不多的执行案款，被包成一捆一捆的一元硬币送到法院，重达260多斤。考虑到申请人的年纪和案款的实际重量，执行法官谢辉决定亲自把这笔“沉甸甸的案款”送到王女士家里。这才有了文章开头的一幕。