本报讯（记者 陈超）两家人在同一市场卖菜，摊位又离得近，谁也没想到因为几块生姜双方会大打出手，引发刑事、民事共4起诉讼案件。4月10日记者获悉，随着于某将5000元赔偿款交到隗某手上，因几块生姜引发的诉讼终于得到圆满解决，这也意味着两家人近两年的恩怨得以平息。
    于、隗两家同在航天基地辖区一菜市场摆摊卖菜。由于摊位相对而处，平日在招揽顾客中不免会产生一些口角。2015年7月，一位顾客先来到于家人摊位前，想买一些蔬菜和生姜，于家当日未进货生姜。这时，隗某在听到对面两人的对话后便说自己摊位上有生姜，顾客随后转身来到隗家摊位，同时放弃了在于某处购买其他蔬菜。顾客离开后，两家因此产生争执，后升级为辱骂。在被劝开后不久，两家又因言语摩擦使矛盾激化，引发十余人参与的打架事件。于某在打架事件中构成轻伤，隗某因伤害罪被法院依法判刑，并承担对于某的经济赔偿。由于隗某及家人亦有受伤，待其刑满后便向长安区法院提起民事诉讼，要求于某及家人承担相应的赔偿责任。于某家人认为自己也有受伤，也提起了民事诉讼。于是，因抢生意引发的打架事件导致了一起刑事案件、三起民事案件的连环诉讼。
    在民事案件审理中，长安区法院航天法庭法官调阅相关资料，提出调解处理的思路。法官从代理人入手，从法理上就三起民事案件原告方请求的合理性和合法性与代理人进行探究，建议原、被告代理人能从情理出发，充分考虑双方在市场经营中以和为贵的价值导向。入情入理的释法析理使双方代理人均被法官打动，分头做起了原、被告的工作。法官还从法理上为两家人分析了各自请求的合理性，从情理上阐述了远亲不如近邻，冤家易解不易结以及和气生财等观点。
    经过互谅，于某认可了其民事诉讼被驳回的结果，对于隗某及其家人的两件民事诉讼，于某愿意支付5000元钱予以赔偿，并于4月7日来到法庭进行了履行。
    “相邻、同事、同学、亲戚、朋友之间的矛盾和诉讼，背后往往承载着诸多情感因素，善于在情与法之间寻找到平衡，使双方打开心结，矛盾得以从根本上化解，调解不失为最佳选择。”办案法官说。