因为“这块地是示范田，上头经常有领导来参观，为了避免弄脏领导的皮鞋和裤子，专门修了水泥路”，日前《人民日报》发文批评一些地方出现的“在田里修水泥路”的“假下乡”现象。文章强调，“假下乡、真作秀”现象，不仅不能拉近干群距离，反而疏远干群关系。
    领导干部下乡参观考察农田，却为了避免弄脏皮鞋和裤子，竟然专门定制了一条水泥路，这种甚至不能与群众走同样的路的所谓下乡怪相，显然确实是一种不折不扣的“假下乡、真作秀”，不仅是一种在外在行为姿态上显得十分拙劣的“假下乡”，更是一种在内在情感态度上不愿真正深入群众、与之同甘共苦，真正关心群众疾苦、时刻把群众安危冷暖放在心上的“假下乡”。
    尽管像这样的“假下乡”现象，事情看似不大，但无论从落实中央八项规定精神还是反四风角度，见证的实际上都是一种十分恶劣的作风，因为这种“假下乡”做法，不仅直接违反了中央八项规定的第一项规定“改进调查研究”——“到基层调研要深入了解真实情况……多到困难和矛盾集中、群众意见多的地方去，切忌走过场、搞形式主义”，而且也是一种十分典型“四风”问题——既是一种“知行不一、不求实效，贪图虚名、弄虚作假”的形式主义作风，更是一种“脱离群众、脱离实际、高高在上、漠视现实”的官僚主义作风。
    在现实中，类似“为避免弄脏领导皮鞋，在田里修水泥路”这样的“假下乡、真作秀”现象，事实上并不罕见。早在2013年，新华社就曾报道过湖南长沙存在的各种五花八门的“假下乡”奇观——如“民情笔记全由基层干部代写，明明人在城里，名字却赫然出现在数十公里外，联点驻村签到本上”……
    如何才能有效避免、彻底杜绝各种“假下乡、真作秀”现象？除了加强对相关下乡干部的学习教育，以及对干部下乡的真实情况进行针对性的相关检查考核之外，最根本的办法恐怕还在于，必须以敢于较真、眼里不揉沙子的坚决鲜明态度，按照从严治党、从严执纪要求，不断强化针对“假下乡”现象的问责追责力度，所谓动员千遍，不如问责一次。依据党纪《条例》“弄虚作假，欺上瞒下……对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分”，而《公务员处分条例》也明确规定，“弄虚作假，误导、欺骗领导和公众，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”张贵峰