#高校老师不敢做科研#
    胡波：#高校老师不敢做科研#对科研经费的腐败案应该分类视之，一者是由于科研经费管理制度不够科学造成的违规和违法问题；二者是恶意使用科研经费的腐败问题。相对于前者，就是要完善、规范各项科研经费管理制度，要有一整套具体、明晰的管理办法，少一些漏洞，多一些为科研人员服务的便利；而对于后者，则是要对相关责任者进行严厉打击，要有严格的惩罚机制，依法处理，形成震慑效应。此外，提高科研人员的薪酬待遇，形成科研人员“劳动更有价值，劳动者更有尊严”的社会氛围，让科研人员过上体面的生活，从根基上打消科研人员从科研经费中套利的意图。
    绿城郭郭：#高校老师不敢做科研#给科研经费“松绑”，首先应该解放相关部门相关人员的思想，彻底扫除“路障”。只有理顺了关系、优化了服务、划定了红线，“敢花钱”、“会花钱”，但不“乱花钱”的科研人员才会越来越多。
    羽中：#高校老师不敢做科研#说来说去，就是规矩没立好。不落实“松绑”政策，没有更加灵活符合实际的财务细责，依然沿用老规矩，即弥补不了经费管理曾经的制度漏洞，更使得科研人员不敢去做科研。打通科研经费“松绑”的最后一公里，除了立好规矩，更需优化服务。 
    #宁波网约车考证通过率低#
    艺：#宁波网约车考证通过率低#其实严格对待网约车考证，加强网约车考核本身并没有什么错。但考核一定要有针对性，跟目标背离和无关的内容应该予以简化和撤销，建立真正高效专业的考核体系，走专业化之路。
    羽中：#宁波网约车考证通过率低#别说“老司机”了，就这样的考法，为难的恐怕还有更多的中青年参考司机。表面看，门槛太高，出题刁钻，浮于外表的高难度，超过了合理和必要的考试范围，实质上它间接限制了一些人的就业权利。
    田忠华：#宁波网约车考证通过率低#考证就是考证，能够适应网约车规则即可，何苦把一些不沾边的话题加在里面，让人为难？网约车有法规，熟知法规、交通安全完全可以了。
    新京报评论公号: 
    #“女大学生裸身坠楼”#
    代启慧：#“女大学生裸身坠楼”#在“女大学生裸身坠楼”事件发生后，对于校方和处理机关，贵在坦诚，而非模棱两可。
    田忠华：#“女大学生裸身坠楼”#这种现象就需要给人一种明了的说法，裸身坠楼，方法奇特，方式离谱，自应给一个合理公布，越是不公开，围观者越是好奇，迷雾越深重。公开就是拨开迷雾的阳光。
    苍茫：#“女大学生裸身坠楼”#太多的“迷雾”还未散去，涉事学校就要急于结案，当地调查部门不能当“老好人”。